Kolobocija ali bolje rečeno hokejska farsa katero producira predsedstvo HZS je iz dneva v dan bolj tragikomična. Predsedstvo je na 61. seji zapustil mag. Janez Sodržnik, njemu pa naj bi po zadnjih pridobljenih podatki sledil še mag. Dimitrij Piciga, kar pa postavlja pod vprašaj samo delovanje predsedstva HZS. Kdo bo torej potrdil morebitni izbor novega selektorja članske izbrane vrste?

Kot je znano je bil na zadnji, 62. seji predsedstva HZS, ki je bila kot smo uspeli izvedeti, zaradi kočljivih vsebin zaprta za javnost (le zakaj?), sprejet sklep v katerem se je pooblastilo podpredsednika in trenutno v.d. predsednika HZS Srdana Kureta, da po potrebi skupaj s strokovnim svetom opravi dodatne pogovore z selektorskimi kandidati.

Vendar pa se je pri vsej godlji zgodil ponoven zaplet. Na 61. seji predsedstva je s funkcije podpredsednika in v.d. predsednika HZS odstopil mag. Janez Sodržnik. Posledica njegovega odstopa je bila ta, da se je predsedstvo zmanjšalo na 8 članov, kar pomeni minimum, ki ga pogojuje 31. člen Statuta HZS, v katerem jasno piše naslednje: “Predsedstvo HZS šteje najmanj 8 in največ 12 članov. Predsedstvo vodi predsednik HZS, ki je izvoljen s strani skupščine HZS. Predsedstvo je sestavljeno iz članov, ki jih izvoli skupščina na predlog predsednika HZS izmed kandidatov, ki so jih predlagali člani HZS v kandidacijskem postopku.
Mandat članov predsedstva je 4 leta in so lahko ponovno izvoljeni ali imenovani. Mandat člana predsedstva lahko preneha z enostransko izjavo volje člana.”

Torej, na famozni 62. seji je o usodi selektorskega položaja odločalo 8 člansko predsedstvo, od katerega je bilo na sami seji prisotnih 5 članov (Srdan Kuret, Primož Goslar, Branko Terglav, Pavel Kavčič in Matjaž Sekelj), odsotni pa so bili 3 člani (mag. Dimitrij Piciga, Jure Ahačič, Andrej Verlič).

Sklepa, ki sta se dotikala (ne)izbora selektorja slovenske članske izbrane vrste sta bila seveda pričakovano soglasno podprta. Vendar pa se je kot kaže pojavila težava.

Po naših podatkih naj bi v zadnjih dneh predsedstvo kot njen član zapustil tudi mag. Dimitrij Piciga in kolobocija je tu. Predsedstvo bi v tem primeru imelo kar naenkrat premalo članov, ki bi lahko skladno z 31. členom statuta zagotovili normalno delovanje in odločanje le-tega.

Problem? Vsekakor, kajti v tem primeru se pojavi naslednje vprašanje – kdo bo potrdil morebitno novoizbranega kandidata za mesto selektorja? 7 člansko predsedstvo? Statutarno nemogoče in protizakonito! Torej? Skupščina HZS bi bila vsekakor zelo dobrodošla rešitev, a kaj ko se po naših informacijah le te nekateri člani predsedstva močno otepajo in jo sploh ne želijo izpeljati. Slednja je vsekakor sklicana 18. decembra in to po sklepu iz 61. seje predsedstva in bi bila zelo dobrodošla za rešitev prenekaterega nastalega zapleta in konec koncev tudi za izbor novih članov predsedstva.